PPT-Folie
(...) Aber so wie die frei übers Land ziehenden Weststaatler in ihrem Gründungsfieber einen chauvinistischen Stolz entwickelt hatten, so fingen viele Programmierer in diesen freilaufenden 50ern an, sich als Mitglied einer Priesterschaft zu betrachten. Sie hielten ihre Fertigkeiten und Mysterien für viel zu komplex, als daß ein normaler Sterblicher sie hätte verstehen können. (...) Für sie war es ein offensichtlich dummer und arroganter Traum sich vorzustellen, daß irgendein mechanischer Prozeß an die Stelle der mysteriösen Heldentat treten könnte, die es bedeutete, ein effizientes Programm zu schreiben. Nur die Priester konnten das. Sie waren deshalb unerbittlich gegen all diese verrückten Revolutionäre, die das Programmieren so einfach machen wollten, daß jederman es tun konnte.”
John Backus, FORTRAN-Entwickler
Notes:
(39) (...) So fingen viele Programmierer an, sich als Mitglied einer Priesterschaft zu betrachten. Sie hielten ihre Fertigkeiten und Mysterien für viel zu komplex, als daß ein normaler Sterblicher sie hätte verstehen können. (...) Für sie war es ein offensichtlich dummer und arroganter Traum sich vorzustellen, daß irgend-ein mechanischer Prozeß an die Stelle der mysteriösen Heldentat treten könn-te... Deshalb waren sie so unerbittlich eingestellt gegen all diese verrückten Re-volutionäre, die das Programmieren so einfach machen wollten, daß jederman es tun konnte."
John Backus schreibt das Vorgesagte 1980, nachdem er bereits die dritte wich-tige Intervention in die Geschichte der Programmiersprachen eingebracht hatte, nämlich die berühmte Turing-Lecture von 1979 unter dem Titel "Can we be li-berated from the von-Neumann-Style?". Er verwirft darin all die von ihm selbst entwickelten Sprachdefinitionsversuche radikal und rigoros. Aber Backus hat auch das technologische, ökonomische und soziale Klima beschrieben, das förmlich nach einer Sprache schrie. Und Backus war es, der sie geschrieben hat. 1980 bekennt er: "I am the culprit"(129), Ich bin der Schuldige, ich habe es getan.